学生买5斤西瓜仅得3斤，缺斤少两现象何时休？
近日，一则“男生买5斤西瓜少2斤，怒怼商贩坑学生”的新闻引发社会热议。一名学生在水果摊购买西瓜时，明明称重显示5斤，回家复称却发现仅有3斤，当场返回摊位与商贩理论。这起事件不仅暴露了部分商贩诚信缺失的问题，更折射出消费市场中针对学生群体的欺诈现象。
事件还原：学生维权现场直击
据目击者描述，该男生在校园附近的水果摊挑选了一个西瓜，商贩信誓旦旦保证足斤足两。然而当男生返回宿舍用电子秤复称时，发现实际重量比标称少了整整2斤。愤怒的学生立即返回摊位，当场拿出证据与商贩对质：“你们专坑学生太缺德了！”这段视频在社交媒体迅速传播，引发众多学生共鸣。
学生群体为何成为欺诈重灾区？
调查显示，校园周边商贩针对学生的欺诈行为屡见不鲜。究其原因，首先是学生社会经验相对不足，维权意识薄弱；其次，学生消费频次高但单次金额较小，往往选择忍气吞声；再者，校园周边市场监管存在盲区，给不良商贩可乘之机。这种现象严重破坏了市场诚信体系，损害了消费者的合法权益。
缺斤少两背后的计量猫腻
业内人士透露，商贩常用的作弊手段包括：使用特制秤具、在秤盘下放置磁铁、快速称重干扰判断等。更有甚者会利用“八两秤”、“九两秤”等专业作弊工具。这些行为不仅违反《计量法》，更涉嫌欺诈消费者。建议消费者在购物时可用随身物品（如手机）先行测试秤具准确性。
维权指南：遭遇缺斤少两怎么办？
首先，保留购物凭证和称重证据；其次，立即向市场管理方或拨打12315投诉；最后，可通过手机录制视频留存证据。根据《消费者权益保护法》，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当实行“退一赔三”。消费者特别是学生群体应当勇于维权，不给不良商贩可乘之机。
构建诚信市场的多方举措
要根治缺斤少两现象，需要多方共同努力：市场监管部门应加强巡查力度，推广使用防作弊电子秤；学校可开设消费维权讲座，提升学生防范意识；商家应当诚信经营，树立长远发展理念；消费者也要积极行使监督权利。只有形成社会共治格局，才能营造公平透明的消费环境。
从个案到共治：诚信体系建设任重道远
这起“5斤西瓜变3斤”事件虽是个案，却反映出市场诚信建设的深层次问题。在建设社会信用体系的大背景下，每个市场主体都应珍惜自己的信誉资产。对于学生而言，这次维权经历也是一堂生动的社会实践课。让我们共同期待，通过政府监管、行业自律和消费者监督的合力，让缺斤少两成为历史。